¿Qué son las medidas provisionales y cautelares?

Medidas cautelares deutsch

Este trabajo revisa la forma en que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos aborda, a través de sus órganos -la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos- las medidas urgentes (cautelares en la Comisión y provisionales en la Corte), y las recientes reformas de las que han sido objeto. Para ello, se analizarán cuestiones como los aspectos generales de estas medidas, los motivos de su concesión, los derechos susceptibles de ser protegidos y las medidas urgentes de carácter colectivo, entre otros.

La Comisión Interamericana (en adelante «Comisión», «Comisión Interamericana» o «CIDH») y la Corte (en adelante «Corte» o «Corte Interamericana») de Derechos Humanos, como órganos internacionales de protección general de tales derechos, 1 poseen un sistema de medidas urgentes, conocidas como medidas cautelares y provisionales, respectivamente. Las primeras se derivan de las amplias facultades de la Comisión, que se extienden más allá de la esfera de su sistema de casos; las segundas se derivan expresamente de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante, la «Convención Americana»).

Medidas provisionales de la Corte Interamericana

La tierra indígena yanomami es el hogar de aproximadamente 26.000 personas en el norte de Brasil. Las 321 aldeas incluyen algunas que viven en aislamiento voluntario y otras que sólo han tenido contacto externo recientemente. Ver id. en párr. 4.

La CIDH ha otorgado medidas cautelares a personas privadas de libertad en Venezuela, que alegaban no estar recibiendo una atención sanitaria adecuada y también estaban preocupadas por el riesgo de contraer el coronavirus. Ver CIDH, Resolución 26/2020 (Ampliación), Medidas Cautelares No. 751-19, Emirlendris Carolina Benítez Rosales y otras siete personas privadas de libertad (Venezuela), 17 jun. 2020 (español); CIDH, Resolución 19/2020, Medidas Cautelares No. 317-20, Juan Antonio Planchart Márquez (Venezuela), 3 may. 2020 (español). En el caso Vélez Loor vs. Panamá, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) otorgó medidas urgentes a favor de los inmigrantes detenidos en Panamá. Ver Corte IDH, Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Adopción de Medidas Urgentes, Vélez Loor v. Panamá, 26 de mayo de 2020 (español).

Convención Americana de Derechos Humanos

Cuando Estados Unidos no se adhiere a sus compromisos con las normas internacionales de derechos humanos, los pueblos y comunidades afectados sólo tienen unas pocas opciones de recurso. Esto es especialmente cierto para los pueblos indígenas cuando buscan remedio a las violaciones de derechos humanos cometidas por naciones que ocupan sus territorios tradicionales y que excluyen o limitan su participación en las consultas entre gobiernos.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es un organismo regional que examina las violaciones de los derechos humanos cometidas por países de América del Norte y del Sur.  En situaciones extremas, la CIDH dictará «medidas cautelares» para los países que instiguen o perpetúen violaciones de los derechos humanos.

Entre los compromisos recientes con la CIDH por parte de los pueblos indígenas de Estados Unidos se encuentran las tribus Standing Rock, Cheyenne River y Yankton Sioux, que buscaron remedio durante la construcción del oleoducto Dakota Access en 2016. El Comité Directivo Gwich’in se dirigió al organismo en noviembre de 2020 para detener la explotación de petróleo y gas en sus tierras sagradas en el Refugio Ártico. En ambos casos, la explotación de recursos se llevó a cabo sin el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas afectados.

¿Qué son las medidas provisionales y cautelares? del momento

Utilice las comillas para buscar una «frase exacta». Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en su término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de noviembre de 2019.#Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden.#Solicitud de decisión prejudicial – Dibujos y modelos – Reglamento (CE) nº 6/2002 – Artículo 90, apartado 1 – Medidas provisionales y cautelares – Competencia de los órganos jurisdiccionales nacionales de primera instancia – Competencia exclusiva de los órganos jurisdiccionales designados en dicha disposición.#Asunto C-678/18.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de noviembre de 2019.Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden.Petición de decisión prejudicial – Dibujos y modelos – Reglamento (CE) nº 6/2002 – Artículo 90, apartado 1 – Medidas provisionales y cautelares – Competencia de los tribunales nacionales de primera instancia – Competencia exclusiva de los tribunales designados en dicha disposición.Asunto C-678/18.